D66 wil snel duidelijkheid over stoeltjes Jordaan

vrijdag 26 augustus 2011

De fractie van D66 Amsterdam Centrum heeft schriftelijk opheldering gevraagd aan het Dagelijks Bestuur over de onenigheid die is ontstaan over stoeltjes en plantenbakken in de Jordaan. Verschillende ondernemers in de Tweede Tuindwarsstraat hebben een brief gekregen van het stadsdeel waarin zij de opdracht krijgen hun niet vergunde straatmeubilair te verwijderen. In het voorjaar heeft het stadsdeel echter nieuwe richtlijnen voor handhaving vastgesteld. Op initiatief van D66 kwam maatwerk en overleg als alternatief voor het stug toepassen van de regels meer centraal te staan.

“Dat er ineens toch wordt gehandhaafd terwijl we nu juist meer vrijheid zouden gunnen aan ondernemers lijkt niet met elkaar te stroken.” vindt D66-fractievoorziter Gerrit Brunink. De sociaal-liberalen hebben vragen over de berichten in Het Parool en De Telegraaf dat in de Tweede Tuindwarsstraat kleine stoeltjes en plantenbakken mogelijk moeten verdwijnen. In antwoord op schriftelijke vragen van de VVD eerder dit jaar stelde het stadsdeelbestuur bovendien zelf nog dat zij het liefst in goed overleg met de ondernemers een oplossing zouden vinden. “Ik wil het naadje van de kous weten”, zegt Brunink. “De wens van de meerderheid van de deelraad is helder. Met D66 in het nieuwe bestuur zijn er een nieuwe richtlijnen voor handhaving gekomen. Vlak voor de zomer is ook een begin gemaakt met nieuwe, soepelere regels voor horeca en terrassen. Daarbij past het verbieden van gezelligheid niet. Als er een goede reden is om hier te handhaven wil ik die graag van het bestuur weten.”

Indien het stadsdeel geen andere keuze had dan de regels die zijn vastgesteld te handhaven wil de fractie van D66 weten waarom het Dagelijks Bestuur uitgerekend in het toeristische hoogseizoen tot deze actie overgaat. De sociaal-liberalen willen tenslotte weten of de definitie van een ‘terras’ nog wel voldoet. Brunink: “Het onderscheid tussen een broodjeszaak die broodjes kaas verkoopt en een kaasboer die dat tegen een vergoeding ook voor je op een broodje doet is nauwelijks meer te maken. Dat je dan, bijvoorbeeld voor mensen die slecht ter been zijn, een stoeltje wil neerzetten is ook begrijpelijk. D66 heeft eerder voorgesteld om nog eens goed te kijken naar wat we precies een terras noemen. Nu zijn twee stoeltjes op papier al een terras. Het is de vraag of dat realistisch is, en of we dat niet beter kunnen veranderen.”